「日本」チーム あれから一年

去年の今頃，『「日本」チーム』としてこのコーナーで取り上げた．

『日本チーム』
http://d.hatena.ne.jp/futagawakou/20020620

それから一年経った．このコラムはどうだったのだろう．読んでいない人のために簡単に振り返ると，日本人が一丸になって応援している「日本」チームってどういうチームなのか，ということが僕の問題意識だった．日本人だけで構成されているわけではないし，日本にいる人で構成されているわけでもない．「日本」ってどういうことだろう？ということだった．

この問題意識を抱いているのは僕だけだったと思いきや，ワールドカップのスポンサーでもある朝日新聞はもっと大胆な事をしていたことがわかった．（私がこの記事を知ったのはメールマガジン『クライン孝子の日記』6月5日号であることを付け加えておく）

『プロパガンダとしての中田代表引退報道』（文／西村幸祐）
http://www.fantasista-net.com/2002club/news/200306/20030602_ws2327_2.html
この論文は，この後，北朝鮮の話題が出てきたり，メディアリテラシーの問題につながっていきます．

『クライン孝子の日記』
http://www.takakoklein.de/melma/melma.htm

ワールドカップに「国」で縛られている限り，中田は引退するという記事についてである．中田自身はそう言っていないらしい（私は記事を見ていないし，ましてや本人に会っていないのでわからない）ので，あとは朝日新聞が記事を捏造したかどうかが問題になっている．どうして朝日新聞がそこまでしたかったかというと，「「国の名誉という鎧を着せられた国対抗の代表戦は」楽しくないサッカーであり、「自分を表現する場」ではない」（論文からの引用）ということが言いたかったらしい．

私が「日本」ってなんだろうと考えている間に，「もう，そんなものは必要ないんだよ」という答が出されたようなものだ．私がもし朝日新聞に聞ける機会があるとすれば，「では，ワールドカップのあるべき姿」とは何か？である．中田に引退してほしいという記事ではない以上，何らかの答があるはずだ．野球でいうところの「オールスター」のようなものなのだろうか．そこまで風呂敷を広げたのなら，その答を私は知りたい．

あと一つ知りたいのは，「国の名誉」があると，なぜ「自分」を「表現」できないのかということである．中田はサッカーをどうプレイしようとしているのだろう．最高のプレイをすることがそれがひいては「国の名誉」につながるのではないかというのが私の考えだ．別に小泉首相の言うとおりに動いても「名誉」になるわけがない．

私はそれだけではなく，サッカーで「日本」の「名誉」が決まるという事でさえ，尊大なだと思っている．だって「日本」チームのどこが「日本」なのだろうか．朝日新聞が思っているほど，「国の名誉」が「日本」チームにあるとは思えない．もしあるとしたら，日本国民が幻想を見ているのではないだろうか．朝日新聞がチームに「日本」とつくことがお嫌いなら話は別であるが．

難しく書いてしまったが，はっきり言ってしまえば，「国の名誉」があろうがなかろうが，外国から日本人選手を呼び寄せたり，あるいは選手や監督そのものを呼び寄せて構成している「日本」チームってちょっと変じゃない？結局日本って何なの？っていうことだ．誰か教えてください．